DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES 
* Pacientes hemofílicos cuestionaron capacidad de atención de sistema nacional de salud
* Inversión del Gobierno Nacional en mejoramiento de cobertura y calidad de Misión Barrio Adentro I
* Incumplimiento de la regulación de precios diluye protección del derecho a la alimentación
* Venezuela participa en campaña mundial por la alimentación
* Poder Legislativo envió al Ejecutivo Nacional Ley del Régimen Prestacional de Empleo para su promulgación
* Indicadores del derecho a la alimentación y al salario justo
* Delegación de la UNESCO conoció alcance de la Misión Robinson I
* Inversión y resultados de la Misión Robinson
* Propuestas y exigencias de Provea a los poderes públicos sobre el derecho a la educación

DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS
* Organizaciones de derechos humanos consideraron insuficiente fallo condenatorio contra Grupo Extermino
* Receso judicial agrava el retardo procesal
* Ministerio Público precisó datos sobre el derecho a la justicia
* Ministerio Público anunció que presentará al Tribunal Supremo de Justicia un recurso de nulidad contra la reforma del Código Penal
* Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU presentó observaciones al informe periódico venezolano
* Propuestas y exigencias de Provea a los poderes públicos sobre los derechos políticos

ACTIVIDADES DE FORMACIÓN
* Instituto Raoul Wallenberg y el Instituto Interamericano de Derechos Humanos: Curso especializado sobre derechos humanos de las mujeres

ARTÍCULOS
* Son derechos: "Seguridad Social"
* Elio Gómez Grillo: "La violencia carcelaria"

NOVEDADES DEL CENTRO DE DOCUMENTACIÓN TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS
* "La exclusión de los pobres de la educación superior venezolana"
* "Informe Anual 2004: Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC)"
* "Manual formación: derechos de las mujeres indígenas"
* "Democracia en América Latina y El Caribe: análisis y evaluación"
 
DOCUMENTOS
* “Manifiesto de los premios Nóbel Nadine Gordimer, José Saramago, Rigoberta Menchú y Adolfo Pérez Esquivel y de los académicos Noam Chomsky y Salim Lamrani”
 

Canasta Alimentaria Normativa
MES	Valor Mensual (en bolívares)	Tasa de Variación  Intermensual (en %)	Tasa de Variación Acumulada 2005  (en %)	Tasa de Acumulación Interanual 2004/2005 (en %)	Déficit del Poder Adquisitivo (*) (en %)
Enero	350.487,15	1,54 (5.320,10 bolívares)	1,54	17,14	8,3
Febrero	349.369,61	-0,31 (- 1117,39 bolívares)	0,45	14,99	8
Marzo	350.958,75	0,45 (471 bolívares)	1,99	13,81	8,4
Abril	350.903	0,02 (54,97 bolívares)	2	12,13	8,4
Mayo	359.606,42	2,48 (8.702,64 bolívares)	4,48	13,53	- 12,6
Junio	369.432,22	2,73 (9.827,80 bolívares)	7,21	14,70	- 9,6
Julio (**)	374.629,49▲	1,41 ▼ (5.197,27 bolívares)	8,54 ▲	14,87 ▲	- 8,10

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Notas: (*) Déficit del poder adquisitivo de 1 salario mínimo mensual (321.235,20 bolívares hasta el 30.04.05 y
                405.000 bolívares a partir del 01.05.05).
          (**) El Nacional, 13.08.05, pág. A/15.
         
Informó Elías Eljuri, presidente del Instituto Nacional de Estadística  (INE), que el porcentaje de alza en el costo de la Canasta Alimentaria Normativa (CAN) en los primeros 7 meses de 2005 (8,54%), está dentro de los límites del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de 8,9%, reportado por el Banco Central de Venezuela (BCV) para ese mismo lapso (El Nacional, Ídem.).
A juicio del funcionario, “la desaceleración en el ritmo de encarecimiento en la CNA verificada en el período enero-julio de 2005 se hace evidente también en la variación acumulada de julio 2004-julio 2005, al ubicarse en 14,60% inferior a la del lapso junio 2004-junio 2005, con 10,70%” (El Nacional, Ídem.).
De acuerdo con el informe del INE, en julio, 7 grupos de alimentos que componen la canasta experimentaron alzas de precios, principalmente raíces, tubérculos y otros (5,57% ) y frutas y hortalizas (4,44% ). No obstante, este último renglón de alimentos experimentó una disminución en comparación con junio, cuando el alza fue de 10,84% respecto de mayo. El resto de los grupos registró variaciones inferiores a 2% en promedio. Por otra parte, las grasas y aceites, carnes y sus preparados y azúcar y similares disminuyeron sus precios en 0,31%,0,29% y 0,14%, respectivamente.
Con respecto al poder adquisitivo del salario mínimo, éste reflejó un superávit de 30.380,51 bolívares en julio al compararlo con el costo de la CAN.
Recordó la fuente que “los precios que se utilizan para determinar el valor de la cesta de alimentos se corresponden únicamente a transacciones de contado en establecimientos minoristas, no son de liquidación o remate, deben ser asequibles a los consumidores y son estadísticamente confiables, y son referencias que se aplican en todo el país. El INE recaba la información en más de 900 expendios de las 13 ciudades más importantes de Venezuela”.

Carlos Nieto, coordinador general de Una Ventana a la Libertad, bloque de organizaciones para la transformación penitenciaria de Venezuela, consideró que las vacaciones judiciales acordadas por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y que se iniciaron el 15.08.05 hasta el 16.09.05, “impiden que durante este tiempo se adelanten las causas penales con retardo procesal así como sean otorgadas medidas sustitutivas a la prisión, principales pedimentos de los reclusos” (Una Ventana a la Libertad, 17.08.05, ventana2@cantv.net).
Nieto manifestó que hace varios años esta modalidad de vacaciones judiciales había sido suspendida por  una sentencia del mismo TSJ alegando que la justicia no podía paralizarse “pero este año los magistrados miembros de la Comisión Judicial del TSJ acordaron darlas” (Una Ventana a la Libertad, Ídem.).
Para el vocero de Una Ventana a la Libertad, “con la emergencia penitenciaria que vivimos en estos momentos, paralizar la justicia por 1 mes es una bomba de tiempo. En el caso de la justicia penal solo se atienden los casos que lleguen por flagrancia, es decir de aquellas personas que han sido sorprendidas cometiendo un hecho punible, de allí son pasados a un Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control a los fines de que se efectué la audiencia de presentación y este determine si el imputado permanece en libertad o va preso” (Una Ventana a la Libertad, Ídem.).
Finalmente, el coordinador general de Una Ventana a la Libertad exhortó a las autoridades competentes a “hablarles con claridad a los hombres y mujeres privados de libertad y aclararles que mientras duren las vacaciones judiciales sus demandas de celeridad procesal, no pueden ser satisfechas. Aquí lo único que puede pasar es que el TSJ (que también se fue ya de vacaciones) ordene la normalización de la justicia penal, cuestión que vemos difícil pues ya hay jueces que agarraron sus maletas y se fueron de viaje ante el otorgamiento de sus vacaciones. Solo resta esperar el 16.09.05, que es la fecha del reingreso y hablarles con claridad a los reclusos y familiares en conflicto, sin caer en lo que hacen siempre promesas de imposible cumplimiento” (Una Ventana a la Libertad, Ídem.).
Los señalamientos de Nieto coincidieron con los de Humberto Prado, coordinador del Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), quien observó que las vacaciones judiciales […] afectarán varias normas, entre ellas, la tutela judicial efectiva” (Últimas Noticias, 17.08.05, pág. 14).
Prado consideró que la “justicia a destiempo no es justicia. Todos los juicios y diligencias pendientes se reanudarán dentro de un mes, es decir, ninguna persona va a ser sometida a juicio y no va a haber jueces para las cárceles […] Si un Tribunal de Ejecución lleva el estudio técnico de un preso, éste deberá esperar un mes para saber si obtuvo un beneficio. Igualmente sucede con las personas que mediante un juicio pudieran obtener la libertad” (Últimas Noticias, Ídem.).
Prado hizo un llamado al magistrado Omar Mora, presidente del TSJ, a evaluar la medida para que los jueces tomen descansos individuales y sean sustituidos por suplentes.
Por su parte, el presidente del TSJ, aclaró que lo que “existe [es] un receso para mejorar la planta física de los distintos establecimientos del Poder Judicial”  (Últimas Noticias, 19.08.05, pág. 14).
El presidente del TSJ indicó que la razón que motivó a la Sala Plena a acordar este receso tiene que ver con que “dentro del Plan de Transformación Estructural y Modernización del Poder Judicial, que fue aprobado en abril y prevé una nueva institucionalidad, está no sólo una planta física digna, una tecnología de punta, sino también jueces proactivos que den respuesta oportuna a la colectividad […] De allí que la Sala Plena, dijo, acordó el receso judicial desde el 15 de agosto hasta el 15 de septiembre próximo, tiempo en el cual se realizará la primera parte de esa evaluación y para la formación y capacitación de jueces que han aprobado la evaluación e irán a los concursos de oposición, previstos para septiembre y octubre del presente año […] Este mes de asueto judicial no se hizo con la intención de dar vacaciones colectivas judiciales, como en el pasado, sino que se hizo en sintonía con el Plan de Transformación Estratégico “(El Nacional, 18.08.05, pág. A/4).
Pese a los señalamientos hechos por los voceros de las organizaciones de derechos humanos y puestos en manifiesto por distintos medios de información (“la justicia penal está paralizada en un 99%[…] los tribunales de juicio están cerrados, las salas trabajan amparos y de los 52 de control, 7 están de guardia” Últimas Noticias, 18.08.05, pág. 14), Mora insistió en que la medida tomada por el TSJ no es un receso judicial y anunció que había ordenado a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) “dictar una nueva resolución en la cual se garantice la continuidad del servicio [e invitó] a denunciar los casos de retardo procesal injustificado” (El Nacional, Ibíd.).
La misma fuente precisó que la resolución será publicada próximamente y que señalaría “que los jueces penales que están en cursos serán sustituidos por suplentes y en casos de emergencia aquellos deberán incorporarse a sus labores”.
No sólo desde las organizaciones no gubernamentales se denunció la agudización del retardo procesal causada por el receso judicial, sino también Jesse Chacón, titular del Ministerio de Interior y Justicia (MIJ), objetó la medida del TSJ. A estas observaciones, Mora respondió “Yo personalmente hablé con él y le garanticé que no hay vacaciones judiciales en el área penal, sobre todo en esos de primera instancia, así como las cortes de apelaciones […] nosotros garantizamos una lucha a fondo para evitar el retardo procesal. Obviamente, si estamos en un asueto judicial general, eso no aplica para la jurisdicción penal. Estamos dando instrucciones a los presidentes de todos los circuitos judiciales penales para que supervisen y garantices que los jueces de control y de juicio y de ejecución atiendan con prioridad todas las audiencias que estén programadas y sean necesarias aún no estando programadas, para evitar el retardo procesal” (El Nacional, Ibíd.).
El presidente del TSJ admitió que la jurisdicción penal (jueces de control, juicio y ejecución) concentra 99% del retardo procesal y por ello tiene que garantizar la continuidad del servicio. Sin embargo, reconoció que “en las otras áreas sí hay asueto judicial” (El Nacional, Ibíd.).
Por otra parte, la situación parece agravarse a causa de que “los defensores privados, con el diferimiento de sus audiencias, aprovecharon para compartir las vacaciones escolares de sus hijos y salieron de la ciudad. La mayoría de las defensas penales las ejercen los defensores públicos, y a todos ellos les dieron también vacaciones colectivas” (Últimas Noticias, 22.08.05, pág. 26).