|
 |
|
Una lectura de la
realidad venezolana
desde los derechos humanos |
Boletín electrónico Nº 167
Del 06 al 23 de febrero de 2006 |
|
EFEMÉRIDES DE DERECHOS HUMANOS DE
MARZO
CONTEXTO
*
Provea inicia proceso de
reorganización institucional
* Provea abre
concurso para el cargo de Encargado de
Medios
* Provea invita a consultar información
sobre los compromisos internacionales que el
Estado venezolano tiene en materia de
derechos humanos
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y
CULTURALES
* Provea presentó el seminario Reforma
Urbana y el Derecho a la Ciudad
* Nueva Tacagua sigue la lucha por el
derecho a una vivienda digna
*
Ejecutivo Nacional adelantó decisión de
aumento al salario mínimo
*
Derecho a la seguridad social: Ejecutivo
Nacional anunció el pago de una asignación
para las amas de casa
*
Misión de la OIT visitó Venezuela para
constatar situación de la libertad sindical
* Entrará en vigor la Convención para la
Salvaguardia del Patrimonio Cultural
Inmaterial sin Venezuela como signatario
* Culminada sesión anual de discusiones a
favor del Protocolo Facultativo para el
Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales
* Finalizó sesión del Grupo de Trabajo
dedicado a formular el proyecto de
Declaración de la ONU sobre los Derechos de
los Pueblos Indígenas
*
Indicadores
del derecho a la alimentación y al salario
justo
*
Derecho a la seguridad
social: Ejecutivo Nacional realiza nuevos
ingresos a la nómina del IVSS de pensionados
y pensionadas por vejez
*
AN ratificó la “Convención Interamericana
para la Eliminación de todas las formas de
Discriminación contra Personas con
Discapacidad”
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS
* Foro por la Vida rechaza las reacciones de
las autoridades públicas ante la solicitud
de medidas de protección hecha por
defensores de derechos humanos a la CORTE
IDH
*
Derechos de las personas detenidas y encarceladas: “La
Pica”... se extiende
*
CIDH solicita al Estado venezolano responder
peticiones de familiares de Ortiz Hernández
*
Estado venezolano presentó un informe de
avance social de la mujer ante
Comité de la ONU
* Panorama actual de las investigaciones por
muertes en presuntos enfrentamientos
policiales
* Nuevas imputaciones en el caso de Fuerte
Mara genera señalamientos
* Ministerio Público presentó al Tribunal
Supremo de Justicia más argumentos contra
reforma 2005 del Código Penal
ACTIVIDADES DE FORMACIÓN
* AUSJAL e IIDH ofrecen 2 diplomados de
derechos humanos
*
Diplomado de Postítulo en Derechos Humanos y
Mujeres: Teoría y Práctica
ARTÍCULOS
*
Son derechos:
"Desalojos
forzosos nocturnos"
*
Son derechos:
"Desalojos
y expropiaciones"
*
Andrés Cañizález: "El ambiente y la
contradicción"
NOVEDADES DEL CENTRO DE DOCUMENTACIÓN
TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS
*
"Las
canillas abiertas de América Latina: lucha
contra la privatización del agua y los
desafíos de una gestión participativa y
sustentable de los recursos hídricos"
* "Producción
del habitat popular en condiciones de riesgo"
* "Trabajo"
*
"Revista
Internacional de Derechos Humanos"
DOCUMENTOS
*
“Declaración de la Coordinadora
Latinoamericana de Organizaciones del Campo
(CLOC) y la Organización Mundial Vía
Campesina”
*
”Foro Social Mundial
Policéntrico de Caracas 2006:
Declaración
conjunta de los movimientos y organizaciones
sociales sobre el agua”
*
"Declaración de Caracas: otra integración es
urgente, posible y necesaria"
Agradecemos mencionar la fuente cuando
el contenido sea citado o difundido
|
|
|
EFEMÉRIDES DE DERECHOS HUMANOS DE
MARZO |
A partir de diciembre pasado, los/as
visitantes del sitio web de Provea
(http://www.derechos.org.ve)pueden consultar información sobre el
origen, significado y valor que
constituyen a las efemérides de derechos
humanos.
La información presentada consta de
datos sobre su sentido histórico, sobre
el contexto jurídico político del cual
emanó la decisión de instituirla, tales
como la resolución de la Organización de
las Naciones Unidas (ONU), la Asamblea
General que la constituyó, derechos
relacionados, correlatos nacionales,
sentido pedagógico o formativo que
promueve, etc.
La investigación contó con la
participación de las pasantes de la
Escuela de Estudios Internacionales de
la Universidad Central de Venezuela (UCV),
Linsie Fernandes, Adriana Terán y Ana
Saavedra, quienes procesaron fuentes
oficiales de ONU y de distintas
organizaciones sociales. Hasta ahora, el
trabajo de compilación abarca a las
efemérides internacionales, sin embargo,
próximamente se espera contar con la
información relativa a las efemérides
nacionales. Para darle continuidad a
esta investigación se espera la
colaboración de nuevos pasantes
académicos que, al igual que las ya
mencionadas, brinden su apoyo para
fortalecer los contenidos ofrecidos en
el sitio web de Provea.
08
Día de las Naciones Unidas
para los Derechos de la Mujer
14
Día Mundial de Acción Contra
las Represas, a Favor de los Ríos, el
Agua y la Vida
15 Promulgación del voto directo,
universal y secreto para hombres y
mujeres mayores de 18 años en Venezuela
(1946)
21
Día Mundial para la
Eliminación de la Discriminación Racial
21
Día Mundial de la Poesía
21
Día Forestal Mundial
21-27
Semana de Solidaridad con
los Pueblos que Luchan Contra el Racismo
y la Discriminación Racial
22
Día Mundial del Agua
24 Ejecútese de Ley de Abolición
de la Esclavitud en Venezuela (1854)
24
Asesinato del Obispo Oscar
Arnulfo Romero (1980)
|
CONTEXTO
Provea inicia
proceso de reorganización institucional |
Tras haberse realizado dos reuniones de la Asamblea de
Provea, máximo ente de decisión de la
organización, se acordó por unanimidad
iniciar un proceso de reorganización
institucional con la finalidad de consolidar
a la organización y adaptarla a las nuevas
exigencias para cumplir su misión y sus
planes de trabajo.
En reunión realizada el 10 de diciembre de
2005, por unanimidad el máximo órgano de
decisión política ratificó que: manteniendo
una visión de indivisibilidad e
interdependencia de los derechos humanos, el
accionar de Provea enfatizará la promoción
y defensa de los derechos económicos,
sociales y culturales. De la misma manera,
reafirmó que la actividad de la organización
estará al servicio de todas las víctimas de
violaciones de los derechos humanos
independientemente de su origen social,
económico, racial, condición de género y
opción política, prestando mayor atención a
los sectores más vulnerables de la
población.
En la reunión de la Asamblea del 18 de
febrero de 2006 por unanimidad se acordó
iniciar un proceso de reorganización de la
estructura organizativa de tal manera que la
misma se adapte a las nuevas exigencias del
trabajo y a la necesidad de elevar su
capacidad de acción en la promoción y
defensa de los derechos humanos.
Provea trabaja cada vez más en la atención
de grandes colectivos afectados por
inadecuadas políticas públicas quienes ven
violados de diversas manera sus derechos
humanos, igualmente viene estrechando sus
vínculos con organizaciones sociales y
elevado su capacidad de litigio ante las
instancias jurídicas nacionales y ante los
órganos de protección internacional de los
derechos humanos. Ello la obliga a tener una
organización más ágil para adelantar
procesos de exigibilidad de derechos
fortaleciendo la educación acción en
derechos humanos.
La Asamblea también reafirmó que Provea
continuará monitoreando e investigado sobre
la situación de los derechos humanos en el
país, manteniendo una visión integral que le
permita hacer exigencias a los poderes
públicos para que rectifique políticas
inadecuadas o profundice en aquellas que
favorecen la vigencia y disfrute de los
derechos humanos.
La organización se propone afianzar su
actividad de cabildeo ante los distintos
entes y órganos del Estado para presentar
propuestas políticas y legislativas que
contribuyan a la mejora de la situación
general de los derechos humanos y a la
construcción de una sólida democracia.
Los cambios que se iniciaron, los
emprendemos con la plena confianza de lograr
a corto plazo un fortalecimiento de la
organización para continuar prestando de la
mejor manera nuestros servicios a todas las
víctimas de violaciones a los derechos
humanos, principalmente a quienes ven
afectados sus derechos económicos, sociales
y culturales. Aspiramos igualmente, ampliar
nuestra capacidad de presentar a la sociedad
venezolana propuestas para mejorar la
situación derechos humanos en el país.
Finalmente, informamos que la Asamblea
designó como nuevo Coordinador General al
abogado Marino Alvarado quien se venía
desempeñando como Coordinador del Area de
Defensa. Sustituye al comunicador social
Carlos Correa, quien permanecerá en el
Equipo de Trabajo hasta el 07 de abril y
posteriormente continuará dando sus aportes
a la organización desde la Asamblea de
Provea y participando como investigador del
informe anual.
|
CONTEXTO
Provea abre
concurso para el cargo de Encargado de
Medios |
|
Provea está en la búsqueda una persona que
se haga cargo de la relación con los medios
de comunicación y de la elaboración y
fortalecimiento de los productos mediáticos
que brinda la organización a favor de la
promoción, defensa, investigación y
formación de los derechos humanos en
Venezuela.
La persona que desee optar a este cargo de
tiempo completo en el Área de Investigación
de Provea debe residir en el área
metropolitana de Caracas y cumplir
el siguiente perfil
para el cargo de Encargado de Medios:
-
Persona graduada en cualquier carrera de
ciencias sociales o humanísticas
(preferentemente politólogo, sociólogo,
comunicador social) y/o activista de
derechos humanos, con reconocida
trayectoria, en especial en DESC.
-
Capacidad analítica comprobable en debates y
publicaciones.
-
Preferiblemente con conocimiento de la
doctrina de los derechos humanos
(especialmente en derechos económicos,
sociales y culturales), aunque no es
imprescindible. Si lo es, en cambio, que
tenga disposición a aprehender con criterio
amplio y progresista la doctrina de derechos
humanos, especialmente en derechos
económicos, sociales y culturales.
-
Comprobada rigurosidad intelectual y
metodológica.
- Experiencia
en trato con los Medios Masivos de
Información y los Medios de Comunicación
Alternativos.
- Conocimiento
y/o facilidad de manejar lenguaje HTML,
programas WORD, FRONTPAGE, OFFICE OUTLOOK,
ADOBE PROFESSIONAL, PHOTOSHOP, en general de
WINDOWS OFFICE XP, y de DREAMWEAVER:
MACROMEDIA, FLASH.
Además conviene que posea las siguientes
características personales:
• Dinámica, organizada y
eficiente.
• Analítica y estudiosa.
• Con impecable capacidad de expresión
escrita.
• Con alta motivación por los logros
colectivos.
• Con un compromiso ético con las luchas
por la dignidad de personas y sectores
sociales más excluidos y discriminados, en
las que éstos son los principales
protagonistas.
• Con capacidad y disposición para pensar y
actuar de manera despolarizada, de manera
tal que esté dispuesta a solidarizarse con
las víctimas de violación a los derechos
humanos, independientemente de sus opciones
políticas o ideológicas.
• Con visión estratégica y capacidad para
establecer prioridades y medir las
consecuencias de sus decisiones.
• Con capacidad para dar respuesta
adecuadas en situaciones de presión, con
sentido de la oportunidad y paciencia.
• Con capacidad para establecer y mantener
buenas relaciones interpersonales con
personas diversas, tanto dentro del equipo
de Provea, como de otras organizaciones
sociales.
• Con capacidad para recibir críticas y
aplicar correctivos oportunamente cuando
estos sean adecuados.
A partir del 01.03.06 y hasta el 10.03.06 se
recibirán resúmenes curriculares a
través de las direcciones-e:
coordinacion@derechos.org.ve y
marino@derechos.org.ve.
Las entrevistas con las personas
preseleccionadas serán entre el
20
y el
24.03.06.
La incorporación de la persona seleccionada
será el
03.04.06.
Para participar de este concurso, conviene
saber que se evaluará la familiaridad de
los/as postulantes con el sitio web de Provea
así como con los productos mediáticos que
ofrece la organización.
El salario mensual contemplado para este
cargo es de 1.200.000 bolívares (549
dólares).
Para más detalles:
Dirección oficina:
Bulevar Panteón, Tienda Honda a Puente
Trinidad, Edificio Centro Plaza Las
Mercedes, PB, Local 6, Caracas.
Teléfonos/fax:
0212 8606669, 8621011y 8625333.
Nota:
Mientras se realiza este proceso de
selección, la producción del boletín
electrónico "Derechos Humanos y Coyuntura"
se suspenderá. Tras la contratación de la
persona elegida se enviará una edición
mensual hasta el mes de julio. Rogamos a
nuestros/as suscriptores/as tener paciencia.
|
CONTEXTO
Provea invita a consultar información
sobre los compromisos internacionales que el
Estado venezolano tiene en materia de
derechos humanos
|
Desde diciembre pasado, Provea ofrece a
los cybernautas información actualizada
acerca de los instrumentos
internacionales de protección de los
derechos humanos en cualquier vínculo de
la sección INSTRUMENTOS de su sitio web.
El visitante de
http://www.derechos.org.ve
podrán consultar y/o descargar un cuadro
sobre los instrumentos internacionales
de protección de los derechos humanos
ratificados y/o suscritos por el Estado
venezolano a través de la URL:
http://www.derechos.org.ve/instrumentos/cuadro_ratificados.doc; también podrán consultar y/o descargar
un cuadro sobre los instrumentos
internacionales de protección de los
derechos humanos no ratificados por el
Estado venezolano, a través de la URL:
http://www.derechos.org.ve/instrumentos/cuadro_noratificados.doc.
Ambos esquemas contienen datos sobre el
grado de obligatoriedad que el
instrumento impone al Estado, el Órgano
del sistema universal o interamericano a
cargo de vigilar el cumplimiento de las
disposiciones del instrumento, la
situación de la ratificación del
instrumento por parte del Estado
Venezolano, las fechas de adopción,
aprobación, proclamación, de entrada en
vigor, de la publicación en Gaceta
Oficial y su Nº.
Estos cuadros se acompañan con un
glosario de términos que facilitan su
consulta y que puede ser revisado y/o
descargado en la URL:
http://www.derechos.org.ve/instrumentos/glosario_terminos.doc,
y, por un glosario de siglas que permite
la mejor comprensión de la información
prestada. este último recurso pude
consultarse y/o descargarse en la URL:
http://www.derechos.org.ve/instrumentos/glosario_terminos.doc.
Todos estos productos están disponibles
gracias al trabajo realizado por las
pasantes de la Escuela de Estudios
Internacionales de la Universidad
Central de Venezuela (UCV), Linsie
Fernandes, Adriana Terán y Ana Saavedra,
quienes procesaron fuentes oficiales de
la Organización de las Naciones Unidas
(ONU), de la Organización de Estados
Americanos (OEA), de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT), entre
otras mas. Para darle continuidad y
actualidad a esta investigación se
espera la colaboración de nuevos
pasantes académicos que, al igual que
las ya mencionadas, brinden su apoyo
para fortalecer los contenidos ofrecidos
en el sitio web de Provea.
Estos recursos tienen como objetivo
facilitar a las personas interesadas y,
en especial a los funcionarios públicos,
la comprensión del conjunto de normas
internacionales que complementan al
ordenamiento interno en la protección de
los derechos humanos. Conocer la
situación de ratificación de estos
instrumentos permite tener una idea de
la política exterior que en materia de
derechos humanos ejecuta el Estado.
|
DERECHOS
ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Provea presentó el seminario Reforma
Urbana y el Derecho a la Ciudad |
"La democracia no está
construida ni acabada por completo”, fue
una de las más importantes conclusiones
del Seminario Reforma Urbana y el
derecho a la ciudad, realizado el
25.01.06 en el liceo Andrés Bello,
Caracas, promovido por distintas
organizaciones internacionales
defensoras del derecho a la vivienda,
entre las que destacan HIC (Habitat
Internacional Coalition), FNRU (Forum
Nacional de Reforma Urbana de Brasil),
ILSA (Instituto Latinoamericano de
Servicios Legales Alternativos)
conjuntamente con PROVEA, participantes
todas del VI Foro Mundial Social-Caracas
a culminarse el domingo 29.01.06.
Comentarios de experiencias durante 15
min. fue la metodología usada en la dos
mesas de trabajo que, desde las 9:00
a.m. hasta las 6:00 p.m., funcionaron
como espacios de profundización en el
debate sobre el tema de la democracia y
el derecho a la ciudad, así como la
construcción de estrategias de lucha
contra los desalojos y el efectivo
reclamo por el derecho al agua. “Los
pobres son pobres porque no le han
legalizado sus activos y, al hacerlo,
nos dicen que podrán incorporarse al
circuito del capital”, exponía
irónicamente Enrique Ortiz,
representante de HIC-México (Habitat
Internacional Coalition), a lo que
complementaba Fabio Velásquez,
representante del Foro Nacional por
Colombia al proponer como estrategia de
lucha, “revitalizar el orgullo del
barrio popular, de lo que la gente ha
hecho. Es decir, propulsar la economía
colectiva”. Ejemplificó que la
experiencia colombiana del Banco para la
Vivienda Nacional es un modelo a seguir
que progresivamente ha roto con la
“hegemonía del neoliberalismo”. Otra de
las fundamentales conclusiones del
Seminario apuntó hacia la necesidad de
la organización de base y de la acción
compartida. En ese sentido, el
representante de SELVIP (Secretaria
Latinoamericana para la Vivienda
Popular) cuestionó: “¿Cómo pensar la
democracia junto al liberalismo? Y yo
mismo me respondo: éste tiene su propio
modelo de democracia, que no
compartimos”. Por ello, se asomó como
estrategia colectiva el ejercicio de
“ciudadanía de alta intensidad” para
tener ciudad, “en el sentido de gozarla,
de vivirla”, auspiciada por un “Estado
convocante y convocador de la vida
pública [...] Todo un proyecto prometeico”,
concluyó. Finalmente, se hicieron
algunos anuncios, entre los que destaca
la existencia de un Tribunal
Internacional del Agua, el cual ejerce
jurisprudencia en Costa Rica. También se
dijo que para el mes de marzo se
realizará el Foro Mundial del Agua
(Provea, 25.01.06,
http://www.derechos.org.ve/actualidad/comunicados/notas_prensa_2006/np250106.pdf).
|
DERECHOS
ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Nueva Tacagua sigue la lucha por el
derecho a una vivienda digna |
Desde la mañana del 21.01.06, un grupo
de personas de los sectores A, B y C de
la urbanización Nueva Tacagua del
municipio Libertador realizaron una
concentración en las inmediaciones del
Palacio de Gobierno de Miraflores, donde
entregaron un documento para exigirle al
Presidente de la República, Hugo Chávez
Frías, soluciones rápidas y efectivas al
problema habitacional y de servicios
públicos que los aqueja desde hace 34
años, que se ha agudizado en los últimos
meses. En un acto simbólico, efectuado
en 1999, en el que se implosionó 2
edificios de este sector, Chávez
prometió ante sus habitantes que su
problema de vivienda se solucionaría en
1 año. Sin embargo, para abril del 2005
las soluciones habitacionales que se
aplicaron a favor de esta comunidad no
lograron ser contundentes. 2.247
familias esperan obtener una vivienda
digna: “En ningún momento esperamos ser
damnificados, buscamos ser
dignificados”, comentó Iris Machado,
maestra de tareas dirigidas que vive en
el sector C. Ante la falta de respuesta
del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI),
la comunidad se organizó y realizó
varias propuestas para acogerse al
mercado secundario, en el que
constructoras privadas ofrecían unidades
habitacionales al costo de Bs.
62.000.000. Estos documentos reposan en
el expediente 2277 del ente
institucional. No obstante, “Eso está
engavetado”, señaló Alfredo Arnal,
vecino del sector C, bloque KK. El día
19.01.06, los representantes de los
distintos bloques de la urbanización se
reunieron con el ingeniero Danilo
Antonio Alambarrio Vargas, presidente
del INAVI, sin lograr un acuerdo
concreto: “¡Queremos respuestas ya! ¡Por
escrito y soluciones! No queremos más
cuentos de caminos, estamos cansados de
tanta burla”, sostiene la comunidad a
través de un texto que fue anexado al
documento entregado en la sede del
Poder Ejecutivo. En el escrito también
afirman: “Vamos a abrirle los ojos a
nuestro Presidente… lo están engañando”
Los vecinos luchan por la aprobación
efectiva del programa a favor del
mercado secundario y, en la mayoría de
los casos, por la aplicación del
criterio de casa por casa. Justifican su
acción en la lucha por el respeto de su
derecho a una indemnización y un
subsidio no pagable, justo y digno. Una
solución a una crisis que los persigue
desde la fundación de Nueva Tacagua, en
1974, y que hoy continúa sin
solventarse.
Puede
descargar registro fotográfico de la
marcha en el sitio web de Provea:
http://www.derechos.org.ve/recursos/alegal/ntacagua/registrofotografico_200106.pdf
(Provea, 21.01.06,
|
DERECHOS
ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Ejecutivo Nacional adelantó decisión de
aumento al salario mínimo |
El pasado 02.02.06, El Presidente de la República, Hugo
Chávez Frías, anunció el incremento del
salario mínimo nacional en un 15% para
todas las personas que trabajan tanto en
el sector público como en el privado. El
alto funcionario informó que, en el caso
de los funcionarios públicos, la medida
incluye un ajuste en la escala salarial
para todos los grados de la
administración pública, el cual estaba
pendiente desde el 2004, beneficiando a
749.000 empleados y obreros (Venezolana
de Televisión, 02.02.06,
http://www.vtv.gov.ve/Nacionales.php?IdNacional=1677).
En tal sentido, manifestó que “cada vez
que se incrementa el salario debe
ajustarse la escala salarial, esto
tomará en cuenta el incremento del 30%
dado en el 2004 y el 26% del 2005”
(Agencia Bolivariana de Noticias,
02.02.06,
http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=35870&lee=4).
La medida fue publicada el 02.02.06 en
la Gaceta Oficial Nº 38.371 (El
Nacional, 04.02.06, pág. A/16).
En cuanto al porcentaje de aumento (15),
explicó que la idea fue ubicar este
salario por encima de la inflación.
Según las perspectivas del Ministerio de
Finanzas, para el año 2006 se espera
lograr disminuir la inflación a 10% (El
Nacional, Ídem.).
Chávez explicó que, con este ajuste, el
salario mínimo en Venezuela pasará de
405.000 bolívares a 465.000 bolívares
mensuales, siendo equivalente a 220
dólares (Agencia Bolivariana de
Noticias, Ídem.).
Recuerda una fuente periodística que
esta medida era un ofrecimiento que el
Presidente Chávez Frías había anunciado
el año pasado como necesario para que
las remuneraciones mínimas traspasasen
el umbral de los 200 dólares. Sin
embargo, “el año pasado, justo después
de decretar el nuevo salario mínimo, se
devaluó el bolívar y los sueldos bajaron
de un plumazo hasta 188 dólares
mensuales” (El Universal, 04.02.06,
http://www.eluniversal.com/2006/02/04/eco_art_04201A.shtml).
El jefe del Estado venezolano también
señaló que al sumar el nuevo salario
mínimo con los 369 mil 600 bolívares de
cesta ticket el mismo llegará a 835.350
bolívares (Aporrea, 05.02.06,
http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=72787).
De acuerdo con otra fuente periodística
el salario mínimo quedó estipulado en
465.750 bolívares mensuales, es decir
15.525 bolívares por jornada diurna para
quienes cumplan funciones en empresas
que tengan más de 20 trabajadores/as. En
los casos de empresas con menos de ese
número, el salario mínimo quedó
establecido en 426.917,72 bolívares,
mientras que los/as empleados/as
domésticos/as también devengarán este
salario, independientemente de que
habiten o no en el hogar donde prestan
sus servicios. En estos casos, el valor
por día trabajado quedó definido en
14.230 ,56 bolívares. Por otra parte, se
fijó como salario mínimo para los/as
adolescentes trabajadores y para los/as
aprendices la cantidad de 349.296,29
bolívares, a razón de 11.643,18
bolívares por día trabajado en jornada
diurna. En cuanto a los/as conserjes, se
mantendrán homologados/as al salario
mínimo que percibirán los sectores
público y privado de 465.750 bolívares
mensuales. Igual condición regirá para
las personas pensionadas y jubiladas de
la administración pública nacional, así
como las pensiones otorgadas por el
Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales (IVSS). Por su parte, los
trabajadores rurales devengarán una
remuneración que dependerá del número de
empleados que presten servicios para la
respectiva empresa. Sin embargo, los
sueldos serán de 426.917,72 bolívares o
de 465.750 bolívares al mes, dependiendo
del caso (El Universal, Ídem.).
En cuanto al ajuste de la escala
salarial para todos los grados de la
administración pública, convine destacar
que se efectuaron ajustes como al grado
1, el cual abarca a 232.479 personas,
quienes perciben salario mínimo y su
incremento fue de 15%. El grado 2 de la
escala salarial concentra a 20.500
empleados, quienes aumentarán sus
ingresos de 405.000 a 489.690 bolívares,
es decir un ajuste de 20,9%. Mientras el
grado 3 tendrá un incremento de 27,19%.
En esta condición se encuentran 46.700
personas, que devengarán ahora 515.120
bolívares. El salario de los 7.000
trabajadores agrupados en el grado 4
aumentará 33,8% para recibir ingresos
mensuales por el orden de los 541.000
bolívares. El grado 5, con 10.900
personas, fue ajustado un 40,7% y
ganarán 570.000 bolívares. Los 2.400
empleados del grado 6 recibirán sueldos
de 599.000 bolívares, gracias al ajuste
del 48%. El grado 7, con 3.800 personas,
salta de 405.000 bolívares mensuales a
630.000 bolívares, con un incremento de
55,7%. Para los 928 trabajadores
ubicados en la escala 8 se aprobó un
aumento de sueldo de 73% para percibir
mensualmente 663.000 bolívares. El grado
9, según dijo el Jefe de Estado, está
compuesto por 1.300 profesionales,
quienes ganarán ahora 698.000 bolívares,
por el incremento salarial de 72,4%. Los
555 trabajadores que conforman el grado
10 percibirán ingresos de 734.000
bolívares mensuales con ajuste de 81%.
El Mandatario nacional aclaró que los
trabajadores que integran estos primeros
10 grados no son técnicos ni
profesionales, sino asistentes de
oficinas, y su salario mínimo se
encontraba en 405.000 bolívares. Precisó
que los grados profesionales empiezan a
partir de la escala 15. También habrá un
aumento para este nivel a partir del 15
de febrero. Asimismo, recordó la
creación de un decreto de solvencia
laboral para asegurar a los trabajadores
de las empresas (Aporrea, Op. cit.).
No obstante, en opinión de Froilán
Barrios, secretario de la Confederación
de Trabajadores de Venezuela (CTV), la
manera en que el Ejecutivo Nacional fijó
este incremento salarial nacional
"decreta la liquidación y muerte de la
contratación colectiva" (Diario 2001,
16.02.06, pág. 4). El representante de
la CTV rechazó estas decisiones
"unilaterales, que no toman en cuenta a
los gremios” (Diario 2001, Ídem.).
Explicó que no están
"en contra de que se aumenten los sueldos y salarios de los
empleados del sector público, pero hay
que advertir que no solamente se trata
de sueldos y salarios lo que determina
las aspiraciones de los obreros,
empleados [...] En los contratos
colectivos hay reivindicaciones que este
gobierno ha ido aplazando, reteniendo en
el tiempo u olvidando [...] Estos
decretos [...] dejan de lado las pólizas
que tienen que ver con la
profesionalidad universitaria, primas
por hijos, seguridad social [...] La
contratación colectiva está en las leyes
y ellas fijan que una contratación
colectiva debe revisarse máximo cada 2
años" (El Nuevo País, 16.02.06, pág. 5).
|
DERECHOS
ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Derecho a la seguridad social: Ejecutivo
Nacional anunció el pago de una asignación
para las amas de casa |
El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, vaticinó
que para julio de este año 200.000 amas de
casa recibirán una asignación temporal del
80% del salario mínimo, es decir de 372.600
bolívares mensuales. El anuncio se realizó
el 05.02.06, en la edición Nº 246 de su
programa Aló, Presidente (Ministerio de
Comunicación e Información, 05.02.06,
http://www.mci.gob.ve/noticiasnuev.asp?numn=9122).
Las asignaciones se harán tras llevar a cabo
un censo nacional, que comenzará con los
consejos comunales y continuará en los
municipios y estados. El registro medirá la
extensión de este sector, observando las
amas de hogar que no trabajan formalmente y
que no perciben ningún ingreso sostenido
(Venezolana de Televisión, 05.02.26,
http://www.vtv.gov.ve/Actualidades.php?IdActualidad=2568).
Las condiciones que se evaluarán para
otorgar el beneficio serán el estado civil,
el número de hijos e hijas, recepción de
algún ingreso, apoyo familiar y condiciones
de la vivienda. La diputada de la Asamblea
Nacional (AN) e integrante de la Comisión
Integral de Desarrollo Social de dicha
instancia, María Alejandra Ávila, ratifica
que
“Las
venezolanas que no perciban ingreso alguno
ni subsidio del Gobierno y que no pertenezca
a las distintas misiones establecidas hasta
ahora, podrán optar a este beneficio. Aunque
no importa si algún familiar pertenezca a
alguna misión”. Recalcando que los criterios
principales para seleccionar a las
favorecidas serán su condición de dueñas de
hogar, que estén solas y en extrema pobreza
(El Nacional, 21.02.06,
pág. A/18). La cifra de amas de
casa que se encuentran en situación de
pobreza crítica podría estar rondando las
600 mil mujeres, según estudios
socioeconómicos desarrollados por el
Instituto de Estudios Superiores de
Administración (IESA) (El Nacional, Ídem).
De acuerdo con Nelson Merentes, titular del
Ministerio de Finanzas (MF), las pensiones
se comenzarán a otorgar a partir del mes de
mayo “porque el dinero ya está disponible” (El Universal, 22.02.06,
http://www.eluniversal.com/2006/02/22/eco_art_22201D.shtm).
El Gobierno Nacional estima lograr
beneficiar a 100.000 jefas de familia en
junio y extender el servicio a 200.000
mujeres para el mes de julio (Venezolana de
Televisión, Op. cit.). El Estado cuenta con
300 millardos de bolívares, productos del
excedente de los ingresos del año 2005, para
el inicio del programa asistencial (El
Universal, Op. cit.).
Los recursos para el cumplimiento del
programa provendrán de la recaudación
tributaria por parte del Servicio Nacional
Integrado de Administración Tributaria (SENIAT)
y de las regalías petroleras, y serán un
total de 894.240 millones de bolívares a
razón de 74 mil 520 millones mensuales. Pero
el Gobierno Nacional espera que culminado el
1er. año de implementada la asignación, como
consecuencia de la mejora en la calidad de
vida de aproximadamente de la mitad de las
amas de casa beneficiadas, la inversión se
reduzca a 447.120 millones de bolívares
(Ministerio de Comunicación e Información,
Op. cit.).
Conjuntamente con este anunció, el
Presidente Chávez recordó que desde el
pasado 01.02.06, la vigencia de la solvencia
laboral es un requisito necesario para que
cualquier empresa pueda contratar con el
Estado. Señaló la importancia de la
supervisión organizada de los trabajadores y
trabajadoras para garantizar el respeto a
sus derechos y el cumplimiento de las
obligaciones patronales (Venezolana de
Televisión, Op. cit.).
El mandatario venezolano recalcó la
significación del plan “Cotización 750” que
busca posibilitar el acceso a la pensión de
seguridad social a aquellos obreros y
obreras que no lograron completar las
cotizaciones de las 750 semanas necesarias
para obtener el beneficio “y les faltan que
si 20, que si 50 […] El Estado, a partir de
ahora, asume a todos los que hasta ahora
estén en esa situación; nosotros
complementaremos las cotizaciones que
faltan”, destacó el Presidente. También se
facilitará a aquellos que deseen completar
los aportes la posibilidad de hacerlo
(Ministerio de Comunicación e Información,
Op. cit.).
|
DERECHOS
ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Misión de la OIT visitó Venezuela para
constatar situación de la libertad sindical |
Desde el 23 hasta el 29.01.06 una delegación técnica de la
Comisión de Normas de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT) visitó el
país con el fin de evaluar el cumplimiento
por parte del Estado venezolano de las
observaciones emitidas por esa instancia
desde el año 2003 referidas a la violación
del Convenio 87 de la OIT, que garantiza la
libertad sindical (El Universal, 24.01.06,
pág. 1/6).
La misión estuvo encabezada por Cleopatra
Doumbia, directora de Normas Internacionales
de la OIT, Beatriz Vacotto, del Programa de
Libertad Sindical y Daniel Martínez,
director regional para América Latina,
quienes sostuvieron encuentros con
empresarios, sindicatos y con el Gobierno
Nacional.
Con respecto a la razón de esta visita,
Froilán Barrios, Secretario de la
Confederación de Trabajadores de Venezuela
(CTV) comentó que “estuvo orientada a
restablecer el diálogo social entre
trabajadores, patronos y gobierno (La Razón,
05.02.06, pág. A/8). Informó el vocero de la
central obrera que se programó para conocer
el estado de respeto del Convenio 87 sobre
la libertad sindical en el país. Otro punto
que fue conocido por los técnicos de la
organización multilateral fue el despido de
centenares de empleados públicos por
discriminación política: "es decir, la
aplicación de la Lista Tascón, mediante la
cual se violó el derecho constitucional de
libre expresión" (El Universal, Ídem.).
También estuvo en su agenda, la condena a 15
años de prisión del ex presidente de la CTV,
Carlos Ortega, por el paro nacional del
2002-2003. Destacó la fuente periodística
que la delegación “exigirá al Estado que se
revise esa sentencia. Igual está el caso de
los despidos de 22 mil trabajadores de Pdvsa,
pues se sanciona ese derecho laboral".
Comentó Barrios que “para marzo la Comisión
presentará su informe en la asamblea anual
del Consejo de Administración de la OIT,
órgano deliberativo, a celebrarse en
Ginebra, Suiza. Posteriormente el mismo se
discutirá en la conferencia mundial del mes
de junio" (El Universal, Ídem.).
El pasado 23.01.06 la visita de la
delegación correspondió a la Federación de
Cámaras y Asociaciones de Comercio y
Producción de Venezuela (Fedecámaras) y a la
Confederación de Trabajadores de Venezuela
(CTV) (El Nuevo País, 34.01.06, pág. 2).
Señaló el secretario de la CTV que en la
reunión con sus dirigentes se expusieron:
"los obstáculos y la intervención del
Consejo Nacional Electoral (CNE) en los
procesos comiciales retardando sus
convocatorias y el reconocimiento de los
mismos. Hay más de 400 sindicatos que
esperan la aprobación, y como 200 que
aguardan la certificación del organismo
electoral" (El Universal, 24.01.06, pág.
1/6).
Al día siguiente le tocó a los/as
integrantes de la Comisión Permanente de
Desarrollo Social Integral de la Asamblea
Nacional (AN). En este encuentro, Martínez,
director regional de la OIT, “mostró
preocupación por la lentitud con que se
están desarrollando las solicitudes
electorales gestionadas por los sindicatos
ante el Consejo Nacional Electoral (CNE)
(Diario 2001, 25.01.06, pág. 5).
|
DERECHOS
ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Entrará en vigor la Convención para la
Salvaguardia del Patrimonio Cultural
Inmaterial sin Venezuela como signatario |
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura (UNESCO) informó el
pasado 20.01.06, que a partir del próximo
20.04.06, entrará en vigor la Convención
para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural
Inmaterial (http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132540s.pdf),
gracias a la trigésima ratificación hecha
recientemente por un Estado a dicho
instrumento (Organización de las Naciones
Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura, 07.02.06,
http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31424&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html).
Aprobada en octubre de 2003 por la
Conferencia General de la UNESCO, entrará en
vigor tres meses después del depósito del
trigésimo instrumento de ratificación. Los
Estados que han depositado ese instrumento
son: Argelia, Mauricio, Japón, Gabón,
Panamá, China, República Centroafricana,
Letonia, Lituania, Belarrús, República de
Corea, Seychelles, República Árabe Siria,
Emiratos Árabes Unidos, Malí, Mongolia,
Croacia, Egipto, Omán, Dominica, India, Viet
Nam, Perú, Pakistán, Bután, Nigeria,
Islandia, México, Senegal y Rumania.
Koichiro Matsuura, Director General de la
UNESCO, se congratuló por la ratificación
extraordinariamente rápida de este nuevo
instrumento normativo, que va a entrar en
vigor tan sólo dos años después de su
aprobación por la Conferencia General: “esta
celeridad revela no sólo el inmenso interés
que suscita el patrimonio inmaterial en el
mundo entero, tanto en los países del Sur
como en los del Norte, sino también la
conciencia de la urgencia que reviste su
protección internacional, habida cuenta de
las amenazas que se ciernen sobre él a causa
de los modos de vida contemporáneos y los
procesos de mundialización. Era
absolutamente indispensable colmar este
vacío jurídico en un ámbito esencial de la
diversidad cultural y ofrecer a las culturas
vivas, legadas por la tradición, los medios
de preservación adecuados” (Organización de
las Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura, Ídem.).
Según la fuente “esta Convención viene a
complementar el dispositivo normativo de la
UNESCO para la protección del patrimonio
material y tiene por objeto contribuir a la
salvaguardia de las tradiciones y
expresiones orales –comprendidas las lenguas
en su calidad de vectores del dicho
patrimonio–, las artes escénicas, las
prácticas sociales, los rituales, los
acontecimientos festivos, los conocimientos
y prácticas relativos a la naturaleza y el
universo, y las técnicas artesanales
tradicionales” (Organización de las Naciones
Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura, Ídem.).
Añadió que “los Estados Parte en la
Convención se comprometen a tomar las
medidas necesarias para velar por la
salvaguardia del patrimonio cultural
inmaterial existente en sus territorios, así
como a efectuar uno o varios inventarios de
éste en colaboración con las comunidades y
grupos que lo crean, mantienen y transmiten.
A tal efecto, está previsto crear un
mecanismo de cooperación y asistencia
internacional. La Convención se prevé la
creación de dos listas: una Lista
representativa del patrimonio cultural
inmaterial de la humanidad y otra Lista del
patrimonio cultural inmaterial que requiere
medidas urgentes de salvaguardia. La
Convención prevé asimismo la creación de un
Fondo para la salvaguardia del patrimonio
cultural inmaterial, que se alimentará con
los recursos procedentes de las
contribuciones de los Estados Partes y con
otras fuentes de financiación”.
Precisó la fuente, además, que “el órgano
soberano de la Convención es la Asamblea
General de los Estados Partes, que se
reunirá por primera vez del 27 al 29.06.06.
Se encargará de su aplicación un Comité
Intergubernamental integrado en un principio
por representantes de 18 Estados Partes. Ese
número se ampliará a 24 cuando la Convención
sea ratificada por un total de 50 Estados.
El 1er. Comité se elegirá en el transcurso
de la primera reunión de la Asamblea General
y celebrará su primera reunión el próximo
mes de septiembre”.
Observó la UNESCO que la materia objeto de
este novel instrumento “corre el riesgo de
deteriorarse por doquier, e incluso de
desaparecer en muchos casos. En espera de
que se elaborase y entrase en vigor la
Convención, la UNESCO había emprendido desde
2001 una acción de salvaguardia a corto
plazo, efectuando ese mismo año y en 2003 y
2005, 3 Proclamaciones de Obras Maestras del
Patrimonio Oral e Inmaterial de la
Humanidad, que tuvieron por resultado la
designación de un total de 90 obras maestras
pertenecientes a 107 países, de los cuales
27 se han beneficiado ya del apoyo de la
UNESCO para la elaboración y aplicación de
planes de acción encaminados a
salvaguardarlas. Con arreglo a modalidades
que se precisarán ulteriormente, el Comité
Intergubernamental inscribirá las obras
maestras del patrimonio oral e inmaterial de
la humanidad en la Lista representativa del
Patrimonio inmaterial de la humanidad,
siempre y cuando dichas obras se encuentren
en el territorio de los Estados Parte en la
Convención.
Con respecto a la actuación del Estado
venezolano ante esta Convención, el Capítulo
Gestiones ante Organismos Internacionales
del Informe Anual de Provea sobre la
Situación de los Derechos Humanos en
Venezuela. Octubre 2004/septiembre, no
recoge ninguna referencia que indique que
ésta haya sido suscrita por el país
(consultar en sitio web de Provea
http://www.derechos.org.ve/publicaciones/infanual/2004_05/Gestiones.pdf)
y de acuerdo con la fuente de la UNESCO,
tampoco pertenece al grupo de Estados
ratificantes de la Convención (Organización
de las Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura, Ídem.). En este
sentido, Provea invita a las instancias
gubernamentales a iniciar las diligencias
pertinentes para hacer a este instrumento
parte del marco jurídico nacional.
|
DERECHOS
ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Culminada sesión anual de discusiones a
favor del Protocolo Facultativo para el
Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales |
El Comité de la Coalición de Organizaciones No
Gubernamentales para un Protocolo
Facultativo para el Pacto Internacional
de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales (PIDESC), informó que el
pasado 17.02.06 culminó la 3ra. sesión
del Grupo de Trabajo Abierto (GTA) que
estudia opciones para la elaboración de
un Protocolo Facultativo al PIDESC
(Coalición de Organizaciones No
Gubernamentales para un Protocolo
Facultativo para el PIDESC,
info@escrprotocolnow.org,
17.02.06).
El GTA dio inicio a sus sesiones el
06.02.06 y tras su culminación
presentaron un informe que “no contiene
recomendaciones ni conclusiones, se
limita a reflejar las diferentes
posturas sostenidas durante el debate
por los delegados” (Coalición de
Organizaciones No Gubernamentales para
un Protocolo Facultativo para el PIDESC,
Ídem.).
Al inicio de estas sesiones la Coalición
anunciaba que “el Grupo de países de
Latinoamérica y El Caribe (GRULAC),
siguen manteniendo una postura muy
favorable al Pacto, y varios delegados
de este grupo así lo han manifestado
durante las sesiones. Destacamos en este
sentido, la participación de Brasil (vocera
del grupo), México, Chile, Ecuador, Cuba
y Argentina. Sin embargo, la asistencia
de los países de la región ha decaído
bastante. Lamentamos que varios
delegados de los países de la región no
se han hecho presentes en la reunión, lo
que le resta apoyo al proceso. El Grupo
de África, sigue manifestando su apoyo.
Este grupo ha manifestado su interés en
buscar formulas para que este mecanismo
no perjudique a los sistemas regionales
de protección y promoción de los
derechos humanos y ha vuelto a enfatizar
la necesidad de dar prioridad a las
obligaciones de asistencia y cooperación
internacional. El Grupo Europeo y otros
ha manifestado, a través de la
presentación inicial de Austria (vocero
de la Unión Europea), una postura
bastante tibia. Los miembros de este
grupo continúan estando divididos
respecto a su posición sobre un futuro
protocolo facultativo. En este sentido,
algunos Estados continúan manifestando
su apoyo al Pacto, como es el caso de
Portugal, y España que ha asumido, a
través de su nueva Embajadora de los
Derechos Humanos, un rol bastante activo
de apoyo a un protocolo facultativo.
Lamentablemente, y aunque ahora de
manera más aislada, aun se escuchan las
voces de aquellos países que están en
contra del proceso, y que además busca
obstruirlo. Este es el caso del Reino
Unido, Australia, Canadá y Polonia. A
este grupo se le ha unido Japón”
(Coalición de Organizaciones No
Gubernamentales para un Protocolo
Facultativo para el PIDESC,
op-icescr@lists.nwjc.org.au,
06.02.06).
Señaló el Comité Ejecutivo de la
Coalición que “el futuro de las
negociaciones será decidido durante la
Comisión/Consejo de Derechos Humanos […]
los resultados han sido esperanzadores y
ahora podemos seguir luchando por
obtener una resolución que permita el
inicio del borrador en la próxima sesión
de la Comisión/Consejo de Derechos
Humanos. En este sentido, es muy
importante que sigamos trabajando duro
a nivel doméstico para obtener una
resolución que permita dar lugar
elaborar un protocolo comprehensivo”
(Coalición de Organizaciones No
Gubernamentales para un Protocolo
Facultativo para el PIDESC, Op. cit.).
Para más información respecto al trabajo
de esta Coalición y el significado que
tiene el protocolo facultativo para el
PIDESC en la lucha por la reivindicación
y defensa de los derechos humanos, puede
consultarse el sitio web de dicha
instancia en español:
http://www.escrprotocolnow.org/spainindex.htm.
|
DERECHOS
ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Finalizó sesión del Grupo de Trabajo
dedicado a formular el proyecto de
Declaración de la ONU sobre los Derechos de
los Pueblos Indígenas |
Según el Programa de los Derechos de los Pueblos Indígenas
Droits et Démocratie, organización
canadiense de derechos humanos, el
pasado 03.02.06 culminó “lo que parece
ser la última sesión del Grupo de
Trabajo (GT) sobre el proyecto de
Declaración de la Organización de las
Naciones Unidas (ONU) sobre los Derechos
de los Pueblos Indígenas” (Programa de
los Derechos de los Pueblos Indígenas
Droits et Démocratie, 13.02.06).
Efectuada en Ginebra, Suiza, entre
diciembre 2005 y febrero 2006, la última
sesión del GT trabajó en plenario temas
“como tierras, territorios y recursos y
libre determinación. En cuanto a los
artículos que no presentan mayores
dificultades, se trabajaron durante
sesiones informales lideradas por
Noruega. El grupo de artículos sobre
tratados y el artículo 45 han sido
discutidos bajo el liderazgo de Canadá.
Al final de 3 semanas de sesión, la
mitad de la Declaración ha sido
acordada. El resto de los artículos
provocan posiciones muy diferenciadas
entre Estados, como entre Estados y
Pueblos Indígenas. Los obstáculos
principales son: el artículo 31 que es
el derecho a la autonomía. Algunos
Estados lo quieren ver como limitante o
calificativo del derecho a la libre
determinación. El derecho a la
restitución que los Estados Unidos
quisieran transformar en derecho a un
proceso para la reparación. También se
encuentra la obligación de los Estados
de obtener el consentimiento previo,
libre e informado de los Pueblos
Indígenas antes de emprender desarrollo
que les afecta de manera significativa.
Muchos Estados quieren reducir la
obligación a la búsqueda del
consentimiento. En cuanto a la
definición de los territorios, según lo
abarcadora que es, los Estados temen que
incluya el territorio nacional en su
totalidad. En el caso contrario son los
Pueblos Indígenas quienes quieren evitar
que se hable solamente de los
territorios y tierras legalmente
reconocidas en la actualidad. Finalmente
el artículo 45 todavía no logra obtener
un consenso de parte de los
participantes. Algunos Estados quieren
que este artículo limite el ejercicio de
los derechos de esta declaración de
manera inaceptable para los Pueblos
Indígenas” (Programa de los Derechos de
los Pueblos Indígenas Droits et
Démocratie, Ídem.).
De acuerdo con las fuente, el peruano
Luis Enrique Chávez, Presidente del GT,
presentará su versión de la Declaración
a la Comisión de Derechos Humanos de la
ONU para adopción. Esta versión incluirá
los artículos acordados en el GT tal
como han sido acordados y los demás
artículos en tal como lo decida el
Presidente. De ser adoptada por la
Comisión esta versión del Presidente
será la declaración que irá al Consejo
Económico y Social de la ONU (ECOSOC) y
después a la Asamblea General de la ONU.
Explicó la organización norteamericana
que “si los representantes indígenas
tuvieran problemas importantes con la
versión del Presidente y estuvieran
convencidos de que pueden negociar un
texto más fuerte, entonces tendrán que
convencer la Comisión de recomendar una
sesión suplementaria en 2006 para
terminar los artículos que hacen falta
acordar. Por supuesto esto depende
también de los resultados de la reforma
de la ONU. Hasta la fecha no se sabe si
habrá o no una Comisión ‘normal’ de 6
semanas o una Comisión recortada que
transmitirá muchos de sus temas y tareas
al futuro Consejo de Derechos Humanos”.
|
DERECHOS
ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Indicadores
del derecho a la alimentación y al salario
justo |
|
Índice de Precios al Consumidor
(IPC) |
|
Mes |
Tasa de Variación Mensual |
Tasa de Variación intermensual |
Tasa de Variación
Acumulada 2005 |
Variación Anualizada 2004/2005 |
|
Enero |
0,8 |
X |
0,8 |
13,1 |
Fuente: Banco Central de Venezuela (BCV)
Nota: (*) Banco Central de Venezuela,
01.02.06,
http://www.bcv.org.ve/c4/notasprensa.asp?Codigo=131&Operacion=2&Sec=False
01-02-2006.
El IPC del área metropolitana de Caracas
registró la variación más baja para un mes
de enero en los últimos 18 años. Esta
variación es igual a la obtenida en el mes
de diciembre 2005 y notablemente menor a la
de enero del año 2005 (1,9%).
El comportamiento de la variación
intermensual del IPC se debió a que los
productos no controlados mostraron un menor
crecimiento relativo de precios, al pasar de
1,1% a 0,4%. Los rubros sujetos a control y
regulación, en cambio, registraron una tasa
superior a la del mes precedente, al pasar
de 0,5% a 1,1%.
Con los resultados de enero la variación
anualizada del IPC se ubicó
significativamente inferior a la registrada
en igual período del año pasado (18,5%).
Al analizar los resultados del IPC por
agrupaciones, se observa que 8 agrupaciones
mostraron variaciones inferiores al promedio
general: Equipamiento del hogar (0,7%);
Esparcimiento y cultura (0,6%); Servicios de
educación (0,4%); Alquiler de viviendas
(0,4%); Servicios de la vivienda (0,2%);
Vestido y calzado (0,1%); Alimentos y
bebidas no alcohólicas (0,0%) y
Comunicaciones (0,0%). Por el contrario, 5
categorías registraron una variación
superior al promedio global: Salud (3,0%);
Restaurantes y hoteles (2,1%); Bienes y
servicios diversos (2,0%); Transporte (1,5%)
y Bebidas alcohólicas y tabacos (1,0%).
Al desagregar la canasta del IPC en bienes y
servicios, se observa que los primeros
registraron en enero un menor crecimiento
relativo de precios, al desacelerar de 0,9%
a 0,3%. Los servicios, por el contrario,
mostraron una aceleración en el ritmo de
crecimiento, al pasar de 0,7% a 1,2%.
El Núcleo Inflacionario arrojó una variación
de 1,1%, superior a la obtenida para el IPC
global (0,8%), en lo que incidieron los
Servicios no administrados (1,5%).
|
Canasta Alimentaria Normativa (CAN) |
|
MES |
Valor Mensual
(en bolívares) |
Tasa de Variación
Intermensual
(en %) |
Tasa de Variación
Acumulada 2006
(en
%) |
Tasa de
Acumulación
Interanual 2004/2005
(en %) |
Déficit del Poder Adquisitivo
(*)
(en %) |
|
Enero
(**) |
387.896,03 |
0,49
(1.890,11 bolívares) |
0,49 |
10,67 (***) |
-
0,04 |
Fuente: Instituto Nacional de Estadística
(INE)
Notas: (*) Déficit del poder adquisitivo de
1 salario mínimo mensual (321.235,20
bolívares hasta el 30.04.05 y
405.000 bolívares a partir
del 01.05.05).
(**) El Nacional, 15.02.06,
http://www.el-nacional.com/Articulos/DetalleArticulo.asp?idSeccion=65&id=75756.
(***) El Universal, 14.02.06.
http://www.eluniversal.com/2006/02/14/eco_ava_14A672967.shtml.
De acuerdo con el INE, La cifra de la CAN de
enero de 2006 representa un alza de 1.890,11
bolívares en relación con diciembre de 2005
(El Nacional, Op. cit.), “aunque el ritmo de
alzas aminoró su marcha con relación a
diciembre en medio de una desaceleración en
el incremento de los precios de los
alimentos” (El Universal, 14.02.06.
http://www.eluniversal.com/2006/02/14/eco_ava_14A672967.shtml).
En el detalle de los grupos alimenticios que
conforman la canasta se observa que en
términos relativos, el azúcar y la carne
mostraron el mayor aumento. El documento
registra que el café, el té y sus similares
“volvieron a mostrar una disminución de
precios de 2,31%” y los cereales, la leche,
el queso, los huevos, el aceite, las frutas
y hortalizas también bajaron sus costos.
Destaca el informe del INE que los productos
controlados aumentaron sus precios en 0,38%
y los no controlados lo hicieron en 0,11%.
|
Canasta Alimentaria de los Trabajadores (CAT) |
|
MES |
Valor Mensual
(en bolívares) |
Tasa de Variación
Intermensual |
Tasa de Variación
Acumulada 2006 |
Déficit del Poder Adquisitivo
(*)
(en %) |
|
Enero |
631.452 |
0,6
(4.017 bolívares) |
|
41,2 |
Fuente: Centro de Documentación y Análisis
para los Trabajadores (CENDA)
Notas: (*) Déficit del poder adquisitivo de
1 salario mínimo mensual (321.235,20
bolívares hasta el 30.04.05 y
405.000 bolívares a partir
del 01.05.05).
(**) El Universal,
02.02.06,
pág. 1/2.
Explicó
el CENDA que el alza en los precios de la
sardina (enlatada), las caraotas negras y el
café molido fueron los que tuvieron mayor
impacto en el costo de la CAT de enero (El
Universal, Ídem.).
Se trata de productos en los cuales aún no
se ha regularizado su abastecimiento tanto
en supermercados, mercados libres y
populares (incluyendo a Mercal). El alza en
semillas, oleaginosas y leguminosas fue de
58% debido básicamente a las caraotas
negras, cuyo precio pasó de Bs 1.229 a 4.000
el kilo, es decir, 225%. Al mismo tiempo se
registraron bajas significativas en los
precios de algunas hortalizas y frutas como
tomate, cebolla, pimentón, melón, parchita y
limón. También se registró una ligera baja
en los precios de las carnes de res y de
cerdo. En el caso de la leche en polvo y el
azúcar se ha venido regularizando su
abastecimiento (se consiguen con regularidad
en Mercal, mercados libres y populares y en
algunos supermercados, no en todos). En
consecuencia sus precios se han ido
nivelando al valor del mercado. Influyó en
la variación de la canasta alimentaria del
mes de enero de 2006 el incremento de
precios registrado en siete de los once (11)
rubros que la forman.
|
Canasta Básica de los Trabajadores (CBT) |
|
MES |
Valor Mensual
(en bolívares) |
| | | |