EL FORO POR LA VIDA SE PRONUNCIA ACERCA DE LA
CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA

Las organizaciones de derechos humanos, miembros del Foro por la Vida, queremos manifestar nuestro compromiso en el fortalecimiento de la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho para los pueblos de América, y valoramos altamente los esfuerzos de las organizaciones hermanas para lograr la creación, adecuación e implementación de instrumentos regionales como ha sucedido con la propuesta de la Carta Democrática Interamericana (CDI). Por esa razón, en su momento nos sumamos a las organizaciones que solicitaron una adecuada discusión y difusión de la CDI, cuyo borrador fue producido durante la Asamblea General de la OEA del pasado mes de junio en San José, Costa Rica y que será finalmente discutida el próximo mes de septiembre el Lima, Perú.

Los contenidos de la CDI y sus implicaciones para los pueblos de América son de una trascendencia tal, que el poco tiempo con que hemos contado no nos ha permitido tener una discusión acabada que sirva a su vez de base para tomar una posición minuciosa ante el texto redactado. Las mismas razones nos impiden actualmente pronunciarnos sobre el proyecto elaborado bajo la valiosa coordinación de las organizaciones no gubernamentales del Perú.

En primer lugar, creemos que el tiempo de sólo dos meses establecido para la consulta por los Estados Miembros de la OEA, resulta insuficiente para garantizar una adecuada participación y consulta al amplio espectro que involucra a la sociedad civil de las Américas, donde las organizaciones de derechos humanos somos un importante sector pero tan sólo uno más de los muchos sectores existentes. En efecto, el escaso tiempo también afectó a nuestro sector, ni que decir de los partidos políticos, sindicatos, organizaciones sociales, iglesias o sectores académicos, que al menos en Venezuela, ni siquiera tienen información al respecto, ni se ha podido viabilizar una estrategia de debate sobre el tema. Somos de la idea que la protección de la democracia, la vigencia de los derechos humanos y del estado de derecho debe involucrar a todos los sectores sociales y al conjunto de los Poderes Públicos.

Por otra parte, la propuesta de los Estados de recurrir al mecanismo de una Resolución no permite una discusión amplia del tema. Por el contrario deja la discusión en el ámbito de las cancillerías sin que se involucren los demás Poderes Públicos, en un tema que necesariamente les concierne, cual es el de la democracia y su preservación. Distinto sería si se adoptara un mecanismo de discusión que implicara un proceso a más largo plazo, a través del establecimiento, por ejemplo, de relatores especiales o grupos de trabajo que presenten informes previos y finales, recogiendo las opiniones de los distintos sectores gubernamentales y no gubernamentales.

Por todo ello, creemos que es necesario entender esta situación como un proceso no acabado que conlleve a la protección de la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho en la región. La casi segura aprobación de la Carta Democrática Interamericana por parte de los Estados Miembros deberá ser objeto de un profundo análisis para evaluar el resultado final por parte del movimiento de derechos humanos, para a partir de allí establecer estrategias que en el futuro nos permitan mejorar los mecanismos de análisis y debate internos.

Deseamos que esta experiencia nos deje enseñanzas que nos permitan en el futuro avanzar en estrategias de coordinación y acción conjunta, que necesitamos fortalecer para poder incidir con efectividad en la elaboración de políticas públicas regionales en materia de derechos humanos.

Nuevamente agradecemos los esfuerzos realizados por la Coordinadora de Derechos Humanos del Perú y por el Cejil, para aportar a una posición común en este tema, esperando comprensión ante la posición que hemos manifestado en esta comunicación.

Fraternalmente,
Por las organizaciones del Foro por la Vida,
Alfredo Ruiz
José Gregorio Guarenas
Suilvida Rausseo".

(Caracas, 22.08.01)