Foro por la Vida pide que se inhiban los magistrados de la Sala Constitucional
SON NULAS LAS DESIGNACIONES DE
LOS PODERES JUDICIAL Y CIUDADANO

La coalición de organizaciones de derechos humanos, Foro por la Vida, señala que las designaciones de los funcionarios que dirigirán los Poderes Ciudadano y Judicial realizadas ayer (20.12.00) por la Asamblea Nacional, son inconstitucionales y por ello son nulas. Los voceros del Foro, señalaron que "un proceso que ha sido inconstitucional produce un resultado nulo". Como se recordará, la Ley Especial para la ratificación o designación de los funcionarios del Poder Ciudadano y Magistrados del TSJ, viola los artículos 279 y 270 al usurpar con parlamentarios el papel de diversos sectores de la sociedad en los Comités de Postulaciones.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 25, establece que "Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo; y los funcionarios públicos (...) que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa". La nulidad de la Ley de Postulaciones debe ser declarada por la Sala Constitucional del TSJ y al hacerlo los nombramientos que se hayan hecho mediante el procedimiento establecido por esa ley quedarán sin lugar. Sin embargo, señala el Foro por la Vida, "los magistrados que decidirán los recursos de nulidad interpuestos son parte interesada en el proceso, en la medida en que al postularse avalaron el procedimiento establecido en una Ley inconstitucional. El hecho de que sean parte interesada les impide que sean Jueces, con lo cual están obligados a inhibirse para garantizar el debido proceso en esta decisión".

Las organizaciones de derechos humanos agrupadas en el Foro por la Vida cuestionan, además, que en el proceso de evaluación y designación no hubo un baremo que facilitara la selección final de las personas mejor capacitadas y con suficiente autonomía como para hacer efectivo el ordenamiento constitucional. "La ausencia de baremo -declaran los voceros del Foro - es una expresión más de la imposición de un acuerdo político cocinado en el mismo estilo del régimen que se pretende superar. La designación de personas que podrían ser más fieles a sus jefes políticos o económicos que a la legalidad, no sólo debilita aún más las instituciones democráticas y desampara a la población en la garantía de sus derechos, sino que además, implica que las nuevas fuerzas políticas se están negando a sí mismas en su intención declarada de garantizar mayores niveles de justicia y democracia en Venezuela".

Para el foro por la Vida el proceso no ha terminado "y tampoco terminaría en caso de que los magistrados de la Sala Constitucional no se inhibieran y decidieran desfavorablemente los recursos de nulidad o demoraran la decisión injustificadamente. Si eso ocurriera se estaría dando, además, una violación al derecho a la justicia, lo que permitiría demandar al Estado ante instancias internacionales. Vamos a darle contenido al protagonismo popular que establece la nueva Constitución, aún cuando sus padres renieguen hoy de ella", señalaron.

(Caracas, 21.12.00).